+38 (097) 851-32-33

Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Новости



Взыскание задолженности по договору уступки права требования Версия для печати

   Специалистами юридической фирмы «Жук и Партнеры» предоставлена правовая помощь клиенту - Обществу с ограниченной ответственностью «С» в хозяйственном споре с Частным предприятием «В» о взыскании задолженности по договору уступки права требования.

   Суть спора заключалась в следующем. В 2012 году между ООО «С» и ООО «П» (первоначальным кредитором) был заключен договор об уступке права требования. Согласно этому договору, ООО «С» приобретает право требования должное первоначальному кредитору, и становится кредитором за отгруженную продукцию ЧП «В».

   По состоянию на 2014 год ООО «В» имело задолженность перед клиентом юридической фирмы в размере более чем 70 000,00 грн. В связи с неуплатой долга, в интересах клиента в хозяйственный суд Днепропетровской области было подано соответствующее исковое заявление о взыскании задолженности.

   Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен и взыскано с ООО «В» в пользу ООО «С» более 70 000,00 грн.

   Не соглашаясь с решением суда, ответчиком было подано в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд апелляционную жалобу с требованием отменить решение хозяйственного суда.

   Постановлением апелляционного суда, апелляционная жалоба ООО «В» была отклонена, решение хозяйственного суда Днепропетровской области оставлено без изменений.

   Следующий этап оказания правовой помощи клиенту - непосредственное взыскание долга через Государственную исполнительную службу.

   В суде клиента представляли юристы ЮФ «Жук и Партнеры» Сергей Закалюжный и Дмитрий Антонов.

 
Захищено право на користування майном Версия для печати

   До юридичної фірми звернувся клієнт – фізична особа з наступною проблемою. В 2013 році ним придбана квартира, що була виставлена на публічні торги Державною виконавчою службою як арештоване майно боржника. Але, придбавши квартиру, клієнт не міг в неї вселитися, адже попередній власник добровільно не звільняв помешкання та був там зареєстрований.

   В інтересах клієнта до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу було подано позовну заяву з вимогою визнання особи такою, втратила право на проживання та виселення. Рішенням суду вимоги були задоволені в повному обсязі, новий власник квартири може в повній мірі реалізовувати своє право на користування особистою приватною власністю.

   Інтереси клієнта в суді представляв юрист ЮФ «Жук і Партнери» Дмитро Антонов.

 
Суттєве скорочення кількості дозвільних документів Версия для печати

   В квітні 2014 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скорочення кількості документів дозвільного характеру».  Згідно з даним Законом, скасовується необхідність погодження з державними органами здійснення господарської діяльності, на яку раніше потрібно було отримувати дозволи

   В цілому, внесені зміни суттєво зменшують адміністративний тиск на суб’єктів господарювання та упорядковують кількість дозвільних документів.

   Ознайомитись з повним Переліком документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, які скасовано можна тут .

 
Вітаємо з Великоднем! Версия для печати

  Шановні  колеги, друзі! Щиро вітаємо вас із святом Світлого Христового Воскресіння!

 Традиційно Великдень пов‘язаний із пробудженням Землі, весняним розквітом, духовним та фізичним очищенням людини, зміцненням її віри в добро, чесність, справедливість.

 Тож нехай Великодні свята принесуть Вам благословення і натхнення, радість і удачу, благодать, мир і щастя!

 

 
Признание завещения недействительным Версия для печати

   Специалистами юридической фирмы «Жук и Партнеры » дана правовая помощь клиенту в споре с гражданином «Д» о признании завещания недействительным.

   Суть спора заключалась в следующем. После смерти родной сестры, клиент обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону, однако оказалось, что сестрой ранее был сделан завещание на другого человека.

   Учитывая это, в Дзержинский районный суд г. Кривого Рога был подан соответствующий иск о признании завещания недействительным, ведь умерла в подписании завещания не могло осознавать своих действий по причине тяжелого состояния здоровья. При рассмотрении дела была проведена посмертная психиатрическая экспертиза, в качестве свидетелей вызваны врачи, лечившие умершую в последние годы её жизни и собраны другие доказательства в подтверждение исковых требований.

   Решением Дзержинского районного суда г. Кривого Рога, исковые требования истца были удовлетворены в полном объем , спорный завещание судом признано недействительным.

    В суде клиента представлял юрист ЮФ «Жук и Партнеры » Сергей Закалюжный.

 
Срок восстановлен, апелляция удовлетворена Версия для печати

 

   Юридическая фирма «Жук и Партнеры» защитила клиента - физическое лицо в судебном споре, суть которого заключалась в следующем.

   В 2007 году Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога было вынесено решение, согласно которому с Частного предприятия «с» в пользу физического лица «Т» был взыскан материальный ущерб в размере свыше 20 000 гривен.

 

   В 2010 году, в связи с невозможностью выполнения данного решения, определением Центрально-Городского районного суда, был изменен способ и порядок исполнения решения, а именно взыскано указанную сумму с директора предприятия.

   В конце 2013 года государственным исполнителем был наложен арест на личное имущество директора предприятия и запрет на его отчуждение, после чего он обратился в юридическую фирму за правовой помощью.

 

   Проанализировав материалы дела, в интересах клиента, в апелляционный суд Днепропетровской области было подано, во-первых, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ведь после вынесения решения суда прошло уже больше трех лет, и, собственно, и апелляционная жалоба с требованием отменить определение Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога.

   По результатам рассмотрения дела, срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен, а жалоба удовлетворена в полном объеме. Определение суда первой инстанции отменено, арест на имущество и запрет на его отчуждение снято.

 

   Интересы клиента в суде представлял юрист ЮФ «Жук и Партнеры» Дмитрий Антонов.

 
Отмена налогового уведомления-решения Версия для печати

   Команда юристов Юридической фирмы «Жук и Партнеры» защитила интересы предприятия в споре с налоговой инспекцией.

   Налоговым органом проведено документальную проверку предприятия -производителя горношахтного оборудования по вопросам соблюдения налогового законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций с иностранными контрагентами. По результатам  проверки, по мнению налоговой, выявлены факты нарушения налогового законодательства в части завышения налогового  кредита на сумму налога на добавленную стоимость.

   В связи с чем, принято налоговое уведомление-решение о взыскании суммы  более чем 80000 гривен по налогу на добавленную стоимость и штрафных санкций.

   Налоговое уведомление-решение  обжаловано юристами Юридической фирмы «Жук и Партнеры» в Днепропетровский окружной административный суд.

   По результату рассмотрения иска  суд признал противоправным и отменил налоговое уведомление-решение в полном объёме.

 
С Новым Годом и Рождеством Христовым! Версия для печати

   Юридическая фирма «Жук и Партнеры» поздравляет всех с Новым 2014 Годом и Рождеством Христовым!

   Желаем Вам творческого вдохновения, профессиональных достижений и реализации всех Ваших планов! Пусть Новый год принесет Вам радость и процветание, надежных друзей и партнеров, спокойствия и уюта в Вашей семье!

 
Вітаємо з Днем адвокатури України! Версия для печати

     Шановні колеги, щиро вітаю з професійним святом – Днем адвокатури України! Бажаю успіхів і високих професійних досягнень!

 

Віктор Жук,

адвокат

Директор Юридичної фірми «Жук і Партнери.

 
Защита клиента в споре о возмещении вреда Версия для печати

   Специалистами юридической фирмы «Жук и Партнеры» предоставлена ​​правовая помощь клиенту в споре с гражданкой «А» о возмещении материального и морального вреда.

   Суть спора заключалась в следующем.

   В 2009 стороны заключили предварительный договор купли-продажи авто, с целью рассрочки оплаты стоимости автомобиля и передачи в пользование автомобиля ответчику.

   Однако, в 2010 году в автомобиле, принадлежащем истцу, возник пожар, в результате которого авто претерпело значительные повреждения. Поэтому владельцем авто и был подан иск к клиенту юридической фирмы о возмещении материального и морального вреда причиненного пожаром автомобиля.

   По мнению истца и его представителя, ответственность за повреждение автомобиля должен нести ответчик, поскольку между ними заключался предварительный договор купли-продажи, и по их мнению виновным в пожаре был именно ответчик. Цена иска составляла при этом - около 70000 грн., материального ущерба и 20000 грн. морального вреда.

   Решением Дзержинского районного суда г. Кривого Рога, исковые требования истца были удовлетворены.

   Не согласившись с решением суда первой инстанции, в апелляционный суд Днепропетровской области в интересах клиента была подана апелляционная жалоба с требованием отменить незаконное решение.

   По результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, апелляция клиента было удовлетворена в полном объеме, решение Дзержинского районного суда г.Кривого Рога отменено и взыскано с истца судебные расходы, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы.

  Решение суда апелляционной инстанции было мотивировано недоказанностью вины ответчика в связи с чем риск случайной гибели или повреждения имущества должен нести его владелец.

   В суде клиента представлял юрист ЮФ « Жук и Партнеры » Сергей Закалюжный.

 
<< В начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > В конец >>

Всего 21 - 30 из 119
«Жук и Партнеры», г.Кривой Рог © 2024
Создание сайта - Студия «Ridiz», Кривой Рог