Спеціалістами
юридичної фірми «Жук і Партнери» надано правову допомогу клієнту у спорі з
громадянкою «А» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Суть
спору полягала у наступному.
У
2009 сторони уклали попередній договір купівлі-продажу авто, з метою
розстрочення сплати вартості автомобіля та передачі в користування автомобіля
відповідачеві.
Однак, к у 2010 році в автомобілі, що належить позивачу, виникла пожежа,
внаслідок якої авто зазнало значних ушкоджень. Тому власником авто і було
подано позов до клієнта юридичної фірми про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди спричиненої пожежею автомобіля.
На думку
позивача та його представника, відповідальність за пошкодження автомобіля мав
нести відповідач, оскільки між ними укладався попередній договір
купівлі-продажу, та на їх думку винним у пожежі був саме відповідач. Ціна
позову складала при цьому – близько 70000 грн. матеріальної шкоди та 20000 грн.
моральної шкоди.
Рішенням
Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, позовні вимоги позивача були
задоволені.
Не
погодившись з рішенням суду першої інстанції, до апеляційного суду
Дніпропетровської області в інтересах клієнта було подано апеляційну скаргу з
вимогою скасувати незаконне рішення.
За
результатами розгляду справи судом апеляційної інстанції, скарга клієнта була
задоволена у повному обсязі, рішення рішення Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу скасовано та стягнуто з позивача судові витрати пов’язані з
розглядом апеляційної скарги.
Рішення суду апеляційної інстанції було вмотивовано недоведеністю вини
відповідача у зв’язку з чим ризик випадкового знищення або пошкодження майна
мав нести його власник.
Не погодившись з
рішенням апеляційного суду, позивач подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого
суду з цивільних і кримінальних справ. Однак, суд касаційної інстанції скаргу
відхилив та залишив в силі рішення апеляції.
У
суді клієнта представляв юрист ЮФ «Жук і Партнери» Сергій Закалюжний.
|